More

    中国的基尼系数是多少?

    网络上有的说在0.45-0.48左右,有的机构说超过0.50,还有机构说远超0.5,到达0.61,所以,近几年中国的基尼系数到底是多少?

    作者:Minamoto
    链接:https://www.zhihu.com/question/292060598/answer/480718053
    来源:知乎
    著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

    我更新一下数据和观点。

    自2012年以来,到2016年,统计局的基尼系数反而降低了。

    从0.474降到了0.465,这可能是所有调查中唯一降低的一个。

    西南财大略有上升,0.61到0.62。

    北大资产基尼系数上涨,从0.73涨到0.78。

    2016年,北大的资产基尼和西南财大是吻合的,都是0.78。

    北大的收入基尼是0.5,离统计局更近。

    居民储蓄率下降,居民收入的银行存款比例,即用来存款的可支配收入比,从25.4%降到了12.7%。

    无论是统计局还是西财的数据,你可以看到我之前说的规律基本成立,储蓄率下降导致资产基尼和收入基尼差距拉大。

    接下来补充灯塔国官方数据,2016年。

    灯塔国收入基尼增长到0.49,资产基尼为0.84。

    灯塔国储蓄率很稳定,因为实在是太低,最高不过5.6%,最低不过3%,这两年略有下降,一度到达2.5%,大致也和储蓄下降逻辑吻合。

    关于西南财大数据比其他所有调查都偏高的解释,在2015年调查的报告中,大概内容如下:

    我们有特殊的调查富人收入的技巧。

    我们在2011年,2013年,2015年连续三次对同样的访户进行过调查,在2015年着重用两到三次数据差不多的,差别在可接受范围内访户进行分析。

    这个意思就是有些富人可能低报谎报收入,但连续三次都低报的数字都差不多实在是太难。

    另外,三次可能是一个家庭的不同成员接受采访,老公和老婆低报收入到一个数也太难。

    他们声称此技巧有助于富人低报自己数据的概率。当然此技巧也对样本随机性有破坏,也可能把2011年抽样时的误差带到2015年。

    此外,统计局抽样的数目在六万到十万户左右,西南财大2015年为四万户,北大为一万户左右。

    好了,该说的就是这些,大家自行判断吧。

    ————————————————————

    中国贫富差距到底有多大?

    这背后是一段曲折斗争啊。

    没想到有个朋友问出这样一个问题,水平很高,还好我恰巧知道。

    0.45-0.48,这是国家统计局的数据。

    0.62,这是西南财大2015年的数据。

    这二者是income Gini,是收入的分配不平等。

    Wealth Gini 0.73以上,这是北大估计的,是资产Gini,是总资产分布的不平等。

    以下为他们互怼过程:

    从新世纪以来,统计局一直基不公布基尼系数。

    2011年开始,应该是有人坐不住了,毕竟政策不能乱来,什么都不知道不太好把,于是西南财大挺身而出,进行《中国家庭金融调查》活动,展开调查。

    PS:西南财大是直属于央行的大学,我认为这件事情是央行示意和支持的,但不确定,姑且把这个东西称作“莫名其妙的背后势力”吧。

    西南财大调查完毕后,等到的结果在0.61。

    此前在十年间,国家统计局都未公布基尼系数。

    而基尼系数是仅次于GDP和失业率的重要数据,联合国对此有明文标准。

    由于中国一直不公布,各方经济学家都在瞎JB猜。

    有经济学家问,你tm为什么不公布?

    统计局只好说:“很难得到富人的收入数据,所以暂不公布。”

    其实你都统计出GDP了,还知道工薪阶层穷人的收入数据,做一个减法,再估一估富人人数,恐怕也八九不离十。

    随后于2011年,西南财大搞出了这一档子事。

    各方人士高呼,没想到中国贫富差距如此之大。

    0.61什么概念?我想你知道,如果收入是对数正态分布的话,0.61意味着不到5%的人得到全国50%的收入。

    我想你也知道基尼系数的数学原理,收入差距对基尼系数的影响是边际递减的,从0.3涨到0.4,所反映的贫富差距,远远小于从0.5涨到0.6所反映的贫富差距。

    而且目前除了西南财大这一棒子,世界上还没有一个出现过一个和平国家,基尼系数有0.6。

    所以0.61是什么意思?是中国马上要崩溃的意思。

    0.61直接给了无数中国崩溃论砖家口实。

    在此危机时刻,我们统计局的领导站了出来,为了遏制中国崩溃论的势头,一口气公布了十年的基尼系数。

    然后你看到的,这十年啊,中国的基尼系数都在0.45到0.48。

    那这就是一个问题了,你既然这十年都有统计,为何不公布?而且也没什么好怕的,在0.45到0.48,也不是太严重,你为何不公布呢?

    隔壁灯塔国的基尼系数,也是这么多。

    于是各路神仙纷纷质疑统计局数据的真实性,不会是“加工”了的吧。

    关于此事,统计局的解释是:

    “因为富人收入不好估计,所以不准,所以我们之前没发布。”

    “你既然自己都承认了自己不准,我们就信西南财大吧。”

    “我虽然不准,可是西南财大更不准。”

    于是统计局公开发文于华尔街日报,注意,是华尔街日报,可见西南财大这一棒子已经捅得有点远了。

    名称是《我们更应该相信谁的基尼系数?》

    随后西南财大感到十分不满,我们老大是央行,你算老几?于是也发文于华尔街日报:

    《以公开科学的抽样调查揭示真实的中国》

    这两篇文章应该现在还找得到。

    明眼人都知道,前文是在没事找事。

    统计局说我有八万户,你只有8000户,你误差太大。

    西南财大曰,世界各国都只统计了几千户,灯塔国都只有5000,我们8000你还嫌不够,你是在质疑世界各国啊。

    很多盆友可能会觉得中国人口多,要多抽样。

    盆友,我相信你学过中心极限定理,总体个数足够大时,抽样误差仅仅取决于抽样个数,而不取决于总体个数,所以中国人口和美国人口并不影响抽样结果的误差,8000户一定比5000户准。

    还是中心极限定理,8000已经使得样本标准差降低到不到总体的百分之一,随后不管你抽多少样,顶破天都只能消掉那1%的误差。

    随后,统计局又攻击西南财大,靠口头回答填问卷是不准的,我们有记账更准。

    然而世界各国都是口头回忆式,你想想,农民伯伯很多可能对账本理解不能。

    随后,由于莫名其妙势力的援助,也许是后台太牛B,西南财大于2015年,把样本直接扩大到四万户。

    传闻访员个个一身华丽神装,直接人手一个平板,现场录音为证,使用西南财大开发的专用app,而且一路有通关文谍,让警察配合帮助。

    每位被访家庭,还有来自西南财大的当场现金奖励。

    然后他们于2015年,得出0.62的基尼系数,再次疯狂打击统计局面部。

    你可以百度西南财大与统计局的持久战斗,现在我是实在想不出,在样本数,人员素质,装备都被吊打这么多的情况下,统计局还要怎么攻击西南财大?

    于是统计局直接指控后者为捏造数据,大概也只能这样直接撕破脸了。

    然而,这就怪了,背后的莫名其妙势力要是不相信西南财大,西南财大哪来那么多钱?

    这是一场大棋,盆友,人民群众只需要相信统计局就够了,于是舆论纷纷倒向统计局。

    而西南财大的数据也不能没有啊,不然上面出政策,写论文的时候怎么办?

    这是我国国情,一国两数嘛。

    最后你问我信谁的?

    我给你指条方法,北大是个聪明人。

    北大的数据是0.73,这个是wealth Gini,而西南财大和统计局是income Gini。

    这二者是什么区别?

    我想你知道的,前者是总资产的基尼系数,后者是一年收入的基尼系数。

    宏观经济学中:

    收入=消费+储蓄

    历年来的储蓄肯定形成了资产,而消费显然不会。

    富人的储蓄肯定大于穷人,因为他终究只是个凡人,相对而言花不了那么多钱。所以资产的基尼系数一定大于收入的基尼系数。

    但显然,储蓄率越高的国家,资产基尼系数就越接近收入的基尼系数。

    简单而言,我收入1万,存1%,花99%,你收入十万存10%,花90%,一年后你资产是我的100倍,资产差距是100倍,而收入差距是10倍。

    如果储蓄率上涨了,我收入1万,存50%,你收入十万,你顶破了天一分钱不花。一年后,我们资产的差距是20倍,收入的差距还是10倍。

    所以很明显,储蓄率越高,资产的基尼系数就越接近收入的基尼系数。

    而中国的储蓄率,无论是统计局还是西南财大还是北大的统计,都是世界最高水平,接近50%。

    看看隔壁灯塔国,储蓄率6%,收入基尼系数0.45,资产基尼系数0.78。

    再看看中国,储蓄率50%,收入基尼系数??资产基尼系数0.73。

    可见资产基尼系数差不多的,难道你打算无视百分之四十多的储蓄率差距,在收入基尼系数那个位置填一个和灯塔国一样的0.45?

    哄谁呢?

    盆友,如果你写论文,我建议你还是写一个更真实的数字,然后注明引用来源。

    锅让西南财大背,反正它背后有大佬,你想想?统计局的人员装备比西南财大差那么多,大佬在支持谁啊?

    所以你问我谁的基尼系数是真的?这些年你被和谐平均中位的次数还少吗?

    北大是真的聪明啊,一边宣称自己的数据是Wealth Gini,不是incomeGini,和统计局没矛盾,一边又心知肚明。

    最近文章

    你觉得哪个国家是世界上最奇怪的国家?

    斯洛文尼亚 /来整点非键政的活儿/ 斯洛文尼亚语言分布区,包括零散和部分历史分布区 经济上属于西欧。地理上属于南欧(巴尔干)。国人眼里属于东欧。文化上却是中欧。斯拉夫人种,血统却偏向日耳曼和伊利里亚。 说斯拉夫语言,国内主流传统文化却是巴洛克。比较少见的几个天主教斯拉夫人国家。地处平原辽阔的欧洲,却有大片的喀斯特地貌。

    穿JK制服如何克服羞耻感?

    大龄过期jk 在十月份突然入了坑 大概拍了照片就会在下面更新(〃ノωノ) 一开始只敢在家穿穿对着镜子拍拍 后来第一次穿出门的时候被小姐妹大夸 「太可爱了」 路过商场看到镜子也觉的自己好可爱!哈哈哈哈 并且也没有被很多人看的感觉 有个爱吹彩虹屁的小姐妹真的好重要!!我俩吃饱了找了个没人的楼梯口疯狂拍照

    请别让你的家人,承受这样的孤独,家人接受不了这样的别离

    老人家一个人生活让人看到了心酸。心疼 .video { position: relative; padding-bottom: 66.25%; height: 0; overflow: hidden; } .video iframe, .video object, .video embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }

    马云直播首秀:如果年轻人还怕压力,那就白活了

    今天上午,马云来到景德镇参观并与当地创业者展开对话。与以往不同的是,这场活动采用了全程直播的形式,马云称“这是我的直播首秀”。 1.创业者如何坚持? 有创业者提问,如今无论是直播卖货还是下线卖货,都会遇到很多困难。 “在你们身上,我看到了20年前的我们创建阿里巴巴时候的样子”,马云说,1995年他开始创业,当时谈及互联网,所有人都不同意,“但是我相信互联网的未来,因为相信所以看见。所以我认为,创业者是很孤独的,只能克服孤独,找到志同道合的人,才能走下去”,“在你们身上,我看到了热爱、坚持和孤独”。 他坦言,自己并不喜欢瓶瓶罐罐,但在景德镇转了一圈才发现魅力所在,“魅”来自于城市文化,“力”来自于年轻人。

    京东总裁刘强东内部讲话,”马云骗人这么多年我都替他丢人”讲解京东的商业模式,并吐槽马云淘宝天猫

    .video { position: relative; padding-bottom: 66.25%; height: 0; overflow: hidden; } .video iframe, .video object, .video embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }

    相关文章

    关注你邮箱里的每日新闻